「不再純粹的回憶」
文化資產與商業開發之衝突
“在現代社會中，文化資產的保存常常與商業開發之間產生衝突。尤其是在房地產價格高漲的都市地區，這種衝突尤為明顯。”
為什麼選擇這個議題？
高房產利益與文化資產保存的矛盾
在台灣，房地產市場持續火熱，尤其是在都市精華地段，土地的價值幾乎以年為單位在飆升。對於擁有這些土地的屋主來說，將老宅申請為文化資產並不是一個有吸引力的選擇。根據現行法規，申請文化資產後，屋主在建物的修復、維護上需要符合嚴格的規定，不僅增添了管理負擔，還可能面臨高額的罰款。而這些負擔往往與潛在的經濟回報不成正比，使得屋主在商業考量下，更傾向於出售或開發土地，而非保留文化資產。
文化資產「自燃」現象與商業利益的驅動
多篇報導指出，台灣的文化資產在申請列冊或有可能被指定為古蹟後，經常發生火災，甚至在斷水斷電的情況下，也會「自燃」。這些事件背後隱藏的商業利益驅動，成為了一個無法忽視的問題。建商為了推動都市更新，常常將目標鎖定在黃金地段的老宅上，這些老宅一旦被指定為文化資產，開發計畫將面臨阻礙。因此，老屋「自燃」便成為一個方便而低成本的解決方法，毀掉文化資產後的空地，自然能夠順利進行開發。
文化資產保存的挑戰與困境
對於文化資產擁有者來說，將老宅申請為文化資產並非一件輕而易舉的事。首先，文化資產的保存需要巨大的財務和人力投入，維護和修復過程中的每一步都需符合嚴格的規範，稍有不慎，便可能觸法。其次，政府提供的補助與實際的房地價值相比往往顯得微不足道，這也使得文化資產的保存失去了經濟上的吸引力。此外，在一些高房價地區，屋主更傾向於通過重建或出售來實現房地產的最大價值，而非將其保留下來作為文化資產。
文化資產保存與商業開發之間的平衡
儘管文化資產的保存對於社會有著重要的歷史和文化意義，但現實中的利益考量卻常常使得這些資產難以得到有效的保護。要實現文化資產保存與商業開發之間的平衡，需要更多的政策支持以及創新的經營模式。例如，引入公私合營模式，讓私人開發商與政府合作，共同分擔保存的成本，或是通過稅務優惠等方式，鼓勵屋主將老宅申請為文化資產。
我們的觀點
📍
文化資產的保存不應僅僅是一個口號或是一項政策，還需要在實踐中找到與商業利益的平衡點。只有這樣，才能在現代城市發展中，為這些承載著歷史與回憶的建築留下一席之地。
TEDx Tainan 2024